Discuz! Board

QQ登录

只需一步,快速开始

 立即注册  找回密码
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
  • artery
    文章:24 积分:86

  • test13
    文章:0 积分:7

  • test14
    文章:0 积分:7

  • test15
    文章:0 积分:7

  • test16
    文章:0 积分:7

  • test17
    文章:0 积分:7

  • test18
    文章:0 积分:7

  • test19
    文章:0 积分:9

  • test20
    文章:0 积分:7

  • test21
    文章:0 积分:7

  • test22
    文章:0 积分:7

  • test12
    文章:0 积分:7

  • test11
    文章:0 积分:7

  • test1
    文章:0 积分:7

  • test2
    文章:0 积分:9

  • test3
    文章:0 积分:7

  • test4
    文章:0 积分:7

  • test5
    文章:0 积分:7

  • test6
    文章:0 积分:9

  • test7
    文章:0 积分:7

  • test8
    文章:0 积分:7

  • test9
    文章:0 积分:9

  • test10
    文章:0 积分:7

+more即使饲养人没有民事行为能力,也可由其监护人承担民事责任。

比如入们养花、养盆景等,由于其呈现静态,因此关于植物之间的纠纷与争执较少.涉及植物的权利义务关系较为简单,即使有,也是牵涉到相邻关系之间的纠纷。因此没有必要将植物纳入到宠物的范围内。通过对是否将植物纳入到宠物范围内这个问题的讨论,我们至少得到这样的结论,法律上对宠物的定义应当符合人们基本的思维习惯与行为,并且应当以权利义务的规定与分配为核心......

  • 萌宠来袭:
  • 清新人像:
  • 街拍无限:
  • 风光摄影:

有些人认为应当把植物纳入到宠物的范围中去,这其实是不必要的

即使有,也是牵涉到相邻关系之间的纠纷。 因此没有必要将植物纳入到宠物的范围内。通过对是否将植物纳入到宠物范围内这个问题的讨论,我们至少得到这样的结论,法律上对宠物的定义应当符合人们基本的......

arteryBY: 2013-07-05

法律上所要求的“宠物”应当以实际生活或人们日常生活中所理解的宠物为基础

同时又应当区别于生活中一般意义上的宠物概念,因为法律是以权利义务为基石的,法律上对宠物的定义的背后是对权利义务的定位和分配。有些人认为应当把植物纳入到宠物的范围中去,这其实是不必要的,首先这与我们平时

arteryBY: 2013-07-05

词典上对宠物的解释也很难完全涵盖不断变化的日常生活中出现的一些新事物、新现象。

有些国家和地区在法律上给出了界定,我国台湾地区的《动物保护法》即对动物做出了明确的定义,首先,该法律的第3条第1款明确规定动物的定义,即‘动物:指犬、猫及共他人为饲养或管领之脊椎动物,包括经济动物、实验

arteryBY: 2013-07-05

另外,在网络世界中也有一些虚拟网络宠物出现,不断满足着人们饲养宠物的需要。

使得各种各样的个性宠物不断出现,这就远远超出了我们所习惯理解的“宠物”的概念,词典上对宠物的解释也很难完全涵盖不断变化的日常生活中出现的一些新事物、新现象。因此,重新对“宠物”进行科学的定义就显得特别

arteryBY: 2013-07-05

但是最近,宠物市场上新出现了例如蜥蜴

另外,在网络世界中也有一些虚拟网络宠物出现,不断满足着人们饲养宠物的需要。日常生活的丰富多彩,人们对新事物的不断追求,使得各种各样的个性宠物不断出现,这就远远超出了我们所习惯理解的“宠物”的概念,词典

arteryBY: 2013-07-05

也就明确了有哪些野生动物是不能成为宠物或者哪些动物的饲养是不受法律保护甚至违...

“宠物”是以偷盗等非法手段得来的,如果该“宠物”是法律所不允许饲养的,那么它们就不能被称之为宠物。成为宠物的最低标准在法律上具有民事行为能力的人应该可以任意饲养和买卖,作为民法上的一项财产就应该与野生

arteryBY: 2013-07-05

通过对是否将植物纳入到宠物范围内这个问题的讨论

并因为购买和饲养成为其饲养人的一项合法财产。也有些人认为这个“人”应当是在法律上具有民事行为能力的人,但是这样的理解明显限制了拥有宠物的人的范围.实际上剥夺了无民事行为能力人饲养宠物的权利。事实上拥有

arteryBY: 2013-07-05

一个物要成为法律上所规定的“宠物”

另外一个值得注意的问题是,宠物应当是其饲养人或拥有人的一项合法财产,此处的合法,不仅指其宠物来源合法,而且指其饲养也合法,如果一个“宠物”是以偷盗等非法手段得来的,如果该“宠物”是法律所不允许饲养的,

arteryBY: 2013-07-05

并且其范围应当是宽泛的,甚至有观点认为应当将植物纳入到宠物的范围之内。

因此没有必要将植物纳入到宠物的范围内。通过对是否将植物纳入到宠物范围内这个问题的讨论,我们至少得到这样的结论,法律上对宠物的定义应当符合人们基本的思维习惯与行为,并且应当以权利义务的规定与分配为核心因

arteryBY: 2013-07-05

应当以实际生活或人们日常生活中所理解的宠物为基础

有些国家和地区在法律上给出了界定,我国台湾地区的《动物保护法》即对动物做出了明确的定义,首先,该法律的第3条第1款明确规定动物的定义,即‘动物:指犬、猫及共他人为饲养或管领之脊椎动物,包括经济动物、实验

arteryBY: 2013-07-05

应当是在法律上具有民事行为能力的人,但是这样的理解明显限制了拥有宠

也可由其监护人承担民事责任。因此,是否具有民事行为能力并不影响人们饲养宠物,对饲养宠物;将来的一系列后续问题也不产生影响。因此,此时的“人”应当是普遍意义上的人。另外一个值得注意的问题是,宠物应当是其

arteryBY: 2013-07-05

本法各条款所提野生动物,均系指前款规定的受保护的野生动物。

是否具有民事行为能力并不影响人们饲养宠物,对饲养宠物;将来的一系列后续问题也不产生影响。因此,此时的“人”应当是普遍意义上的人。另外一个值得注意的问题是,宠物应当是其饲养人或拥有人的一项合法财产,此处

arteryBY: 2013-07-05

通过对是否将植物纳入到宠物范围内这个问题的讨论

其监护人承担民事责任。因此,是否具有民事行为能力并不影响人们饲养宠物,对饲养宠物;将来的一系列后续问题也不产生影响。因此,此时的“人”应当是普遍意义上的人。另外一个值得注意的问题是,宠物应当是其饲养人

arteryBY: 2013-07-05

在这一定义中,宠物被包含在动物的概念当中,成为了动物的下位概念

也是牵涉到相邻关系之间的纠纷。因此没有必要将植物纳入到宠物的范围内。通过对是否将植物纳入到宠物范围内这个问题的讨论,我们至少得到这样的结论,法律上对宠物的定义应当符合人们基本的思维习惯与行为,并且应当

arteryBY: 2013-07-05

并且是为他人饲养或管领的脊椎动物。可以看出

这就远远超出了我们所习惯理解的“宠物”的概念,词典上对宠物的解释也很难完全涵盖不断变化的日常生活中出现的一些新事物、新现象。因此,重新对“宠物”进行科学的定义就显得特别重要,因为对它的定义关系到我们的

arteryBY: 2013-07-05

即使饲养人没有民事行为能力,也可由其监护人承担民事责任。

比如入们养花、养盆景等,由于其呈现静态,因此关于植物之间的纠纷与争执较少.涉及植物的权利义务关系较为简单,即使有,也是牵涉到相邻关系之间的纠纷。因此没有必要将植物纳入到宠物的范围内。通过对是否将植物纳

arteryBY: 2013-07-05

应当是在法律上具有民事行为能力的人

即法律应当对人们日常生活的习惯、惯例进行确认,而不是进行某种创设让人们去遵守。如果将植物纳入到宠物的范畴之内,那势必是要改变人们日常生活的习惯和思维,这不符合人们的习惯也不符合法律确认的功能要求。其次

arteryBY: 2013-07-05

甚至有观点认为应当将植物纳入到宠物的范围之内。那么,什么样的

法律的主要功能是确认而不是创设,即法律应当对人们日常生活的习惯、惯例进行确认,而不是进行某种创设让人们去遵守。如果将植物纳入到宠物的范畴之内,那势必是要改变人们日常生活的习惯和思维,这不符合人们的习惯

arteryBY: 2013-07-05

这不仅是一个常识性的问题,更是一个法律性的问题

有些国家和地区在法律上给出了界定,我国台湾地区的《动物保护法》即对动物做出了明确的定义,首先,该法律的第3条第1款明确规定动物的定义,即‘动物:指犬、猫及共他人为饲养或管领之脊椎动物,包括经济动物、实验

arteryBY: 2013-07-05

濒危的水生野生动物以外的其他水生野生动物的保护

另外一个值得注意的问题是,宠物应当是其饲养人或拥有人的一项合法财产,此处的合法,不仅指其宠物来源合法,而且指其饲养也合法,如果一个“宠物”是以偷盗等非法手段得来的,如果该“宠物”是法律所不允许饲养的,

arteryBY: 2013-07-05

+more社区推荐FEATURED:

+more推荐栏目TOP FORUMS:

TEST Forum1

主题:6 / 帖子:6 / 今日:0
我们可以借用一个2012年大家最熟悉的词来形容:“方舟”。如同大家在电影里面看到的方舟所起到的作用一样,

TEST Forum2

主题:6 / 帖子:6 / 今日:0
Discuz! 研发团队,花费了大量的精力,致力于把新版的平台性和扩展性进行加强。我们认识到Discuz! 自身叠加

TEST Forum3

主题:6 / 帖子:6 / 今日:0
从Discuz! X2.5起,数据读写层已经实现全面独立封装。新版支持以表为单位的分服务器部署;数据表全面支持内

TEST Forum4

主题:6 / 帖子:6 / 今日:0

TEST Forum5

主题:0 / 帖子:0 / 今日:0

TEST Forum6

主题:0 / 帖子:0 / 今日:0

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-4-27 16:36 , Processed in 0.018602 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc. Designed by ARTERY.cn

返回顶部